ब्रिटेन के एक अखबार के खिलाफ यह कहना सही होगा कि जॉनी डेप द सन से खुश नहीं हैं। अभिनेता वर्तमान में यूके के अखबार के खिलाफ अपने परिवाद मामले में पुनर्विचार की मांग कर रहे हैं, जिस पर उन्होंने 2018 में मुकदमा दायर किया था।
जैकलिन क्रोल
एंड्रियास रेंट्ज़, स्टुअर्ट सी। विल्सन, गेटी इमेजेज़
जॉनी डेप ने उनके खिलाफ मानहानि के मामले में फिर से सुनवाई का अनुरोध किया है सूरज .
गुरुवार (18 मार्च) को, लंदन में रॉयल कोर्ट ऑफ जस्टिस में अनुरोधित पुनर्विचार के लिए सुनवाई हुई। सुनवाई के दौरान न तो डेप और न ही उनके पूर्व साथी एम्बर हर्ड उपस्थित थे।
यूके कोर्ट ऑफ अपील के लॉर्ड जस्टिस अंडरहिल ने कहा, हम आज तत्काल निर्णय पर नहीं पहुंचेंगे, लेकिन हम इसे बहुत जल्द बना लेंगे और इसे लिखित रूप में सौंप दिया जाएगा। अंतिम तारीख .
डेप के वकील ने पहले से वादा किए गए कई धर्मार्थ दान करने के लिए हर्ड की देरी को सामने लाने के बाद दोबारा मुकदमे की तलाश करने का डेप का फैसला लिया। हर्ड ने अभी तक लॉस एंजिल्स के बच्चों के अस्पताल और अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) को अपना पूर्ण, वादा किया हुआ दान नहीं किया है।
यूके उच्च न्यायालय में मूल परीक्षण के दौरान, हर्ड ने कथित तौर पर कहा कि उसने दो धर्मार्थ संगठनों को $7 मिलियन की पूर्ण तलाक समझौता राशि दान की। परीक्षण के दौरान, समाचार समूह समाचार पत्रों ने दान को सबूत के रूप में इस्तेमाल किया कि हर्ड को 'सोने की खुदाई' के रूप में लेबल नहीं किया जा सकता।
हालांकि, जनवरी में द डेली मेल लॉस एंजिल्स के द चिल्ड्रेन एंड एपोस हॉस्पिटल के प्रकाशित दस्तावेज़ों से पता चला कि हर्ड ने वादा किए गए $3.5 मिलियन के बजाय केवल $100,000 का दान दिया। अस्पताल ने कथित तौर पर जून 2019 में हर्ड को एक पत्र लिखा था 'यह पूछने के लिए कि क्या प्रतिज्ञा पूरी नहीं होगी।' एसीएलयू ने अभिनेता के दान के संबंध में कोई सामग्री जारी नहीं की है।
हर्ड के अमेरिकी अटॉर्नी एलेन ब्रेडहॉफ्ट ने स्वीकार किया कि उनके मुवक्किल ने अभी तक पूर्ण दान नहीं किया है लेकिन भविष्य में उनकी योजना है। Bredehoft ने साझा किया कि देरी चल रही मुकदमेबाजी के खर्चों के कारण है।
ब्रेडहोफ्ट ने एक बयान में कहा कि एम्बर धर्मार्थ कारणों के लिए दान में सात आंकड़ों के लिए पहले से ही जिम्मेदार है और वह योगदान देना जारी रखना चाहती है और अंततः अपनी प्रतिज्ञा को पूरा करना चाहती है। अंतिम तारीख . हालाँकि, एम्बर को उस लक्ष्य में देरी हुई है क्योंकि श्री डेप ने उसके खिलाफ मुकदमा दायर किया था, और फलस्वरूप, उसे श्री डेप के झूठे आरोपों का बचाव करने के लिए लाखों डॉलर खर्च करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
नवंबर 2020 में डेप ने न्यूज ग्रुप न्यूजपेपर्स पर 2018 के एक लेख के लिए मुकदमा दायर किया सूरज जिसने डेप को 'वाइफ बीटर' करार दिया। उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एंड्रयू निकोल ने मूल रूप से पहले मुकदमे में फैसला सुनाया कि प्रतिवादियों (समाचार समूह समाचार पत्रों) ने साबित किया कि 'पत्नी को पीटने' का दावा 'काफी हद तक सही' था। डेप अब फैसला पलटने की उम्मीद कर रहे हैं।
